Digg-like ou agrégateur…
Cela fait quelque temps que je voulais écrire ce billet. Beaucoup en ont parlé, et je me demande si faire de même n’est pas rentrer dans le jeu, et participer à ce lourd constat que l’on dénonce. Quoi qu’il en soit, j’espère y apporter des solutions, ou du moins des pistes à développer. Depuis des mois, il y a un effet mouton dans la blogosphère, chacun reprenant ce que son voisin blogue, apportant un peu de cette sacro-sainte valeur ajoutée, ou pas. Cependant l’originalité, présente par moments dans ce genre de billets, passe bien souvent par la forme et non par le fond. En illustrant le billet, notamment à l’aide d’un petit dessin de son cru, on obtient des billets moins formatés, se démarquant ainsi un peu des autres. Petite parenthèse d’ailleurs, j’ai l’impression que le succès de Pénelope Bagieu a encouragé pas mal d’illustrateurs en herbe à faire des blogsBD, ce qui est assez sympa je trouve (tant que cela reste original et que ce n’est pas dans le but de surfer sur la vague et faire le mouton…). Lorsqu’il s’agit d’actualité, il est peu facile de se démarquer, la preuve en est mon billet de soutien à Eric Dupin (bien que je m’en explique dans le billet en question). Mais lorsque ce n’est pas le cas, je pense qu’il est intéressant de regarder ce que nos voisins font avant publication.

Pour cela, nous avons de formidables outils: les agrégateurs. Mais ils sont à double tranchant… On peut en effet s’en servir pour vérifier si notre sujet a déjà été (trop souvent) traité, mais également comme source d’inspiration (et de fait, tomber dans la moutonnerie). C’est pourquoi je pense qu’il est intéressant de réfléchir sur les thématiques que l’on souhaite aborder, de préparer plusieurs billets à la fois, et ainsi les publier dans un ordre plus logique, qui évitera au mieux cet effet de déjà-vu. Par exemple, faire un billet sur la sortie de la version 2.5 de Wordpress risque de présenter peu d’intérêt pour les lecteurs qui auront déjà pu voir ce genre d’article des dizaines de fois, alors qu’attendre quelques jours (semaines?) pour parler de son passage en 2.5, avec les problèmes rencontrés, et ce que vous apporte concrètement cette nouvelle version, est, selon moi, bien plus intéressant (et constructif). En utilisant un digg-like (Blogasty), j’ai pu assister à ce Sheep Effect (dont je pensais avoir trouvé l’expression avant de tomber sur l’article d’un blog très intéressant, dont je vous recommande la lecture au passage). Je parlais déjà de Digg-like il y a quelques temps déjà, sans présenter les aspects négatifs de ces outils. Pourtant, pour consulter tout les jours Blogasty (afin de découvrir de nouveaux billets et surtout de nouveaux blogs), il est très (trop?) fréquent de constater le Sheep Effect, rien que dans les titres des billets… J’ai l’impression que les personnes votent sans lire les billets, dans le simple but d’avoir un vote en retour, car pourquoi proposer un même titre pour un billet qu’on a pu lire (ou au moins voir le titre) quelques jours auparavant? Si le but est d’écrire sur des sujets d’actualité, de participer à un buzz pour attirer de nouveaux lecteurs, du point de vue référencement, un même titre est très maladroit (un même contenu bien plus sans oublier le respect de la propriété intellectuelle et de la Netiquette).
Je pense qu’il est plus intéressant, tant pour l’auteur que pour le lecteur, de partager ses passions ou ses centres d’intérêts que de faire de l’actu. Les digg-like et les agrégateurs peuvent très bien servir à éviter le Sheep Effect, à condition de ne pas sombrer dans la facilité, ce qui est une autre histoire…
Pour conclure ce long billet, je vous recommande la lecture d’un billet traitant de la blogosphère, très intéressant.
Billets relatifs
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.
Commentaires
Bonjour,
j’ai découvert le monde des blogs il y a peu et en ai ouvert 3 presque dans l’instant ! (c’est vrai que c’est tentant !)
mon apprentissage pour l’utilisation des flux rss s’est faite en même temps et j’ai remarqué moi aussi et très vite une certaine redondance dans les sujets évoqués voire les informations traitées.
Alors si je puis me permettre d’émettre un avis de débutante qui n’y a peu être rien pigé, je dirais que ce qui manque le plus dans les différents blogs que j’ai pu visiter c’est tout simplement de sortir un peu du monde des blogs et d’internet !
Je veux dire par là que même si j’ai bien compris que les blogs tournent souvent autour d’une thématique bien précise (qui est souvent le web2 !) il est rare qu’un rédacteur se laisse inspirer par un moment de “vraie vie” pour composer un nouveau billet.
Ce que je regrette en fait, c’est qu’au milieu de plusieurs billets traitant du dernier plugin à la mode ou du nouveau thème ou du nouveau site de réseau social qui vient d’être mis en ligne … il n’y ait (presque) jamais de billet sur le dernier film vu au ciné, région visitée, livre lu, rencontre faite, services échangés, etc …
A croire que personne ne sors plus de sa miniville !
Voilà, c’est juste un regret .. en aucun cas je ne montre du doigt … je viens d’arriver et je changerai peut-être d’avis qui sait !
@ bientôt.
Julie.
Et bien c’est justement le thème de mon blog, héberger sur la modeste plateforme allociné pour des raisons évidente, il parle de Cinoche ! Et puis à travers un article (souvent long et chiant à lire je le sais éhéh) il y a toujours des blagues, des moment de vie et des opinions sur l’actu du moment… Tout ça dans une communauté très vivante mais peu connue il est vrai des blog les plus visités tous très axés 2.0 (et c’est assez normal, ceux qui arrivnet à faire ce genre de beaux blogs sous wordpress ne sont pas des noob comme moi mais des gens maitrisant suffisament, qui s’y intéresse et en parle… un cercle vicieux en quelques sorte ! Par exemple, moi (ou plutot nous puisque nous tenons notre blogs à deux) auriont vraiment aimés publié sous wordpress avec un design sympa et un nom de domaine à nous, mais nos capacités en info et en paiement (la pub n’auto financerait pas je le crains notre hébergement) ne le permettant pas, nous avons du nous rabattre sur une plateforme gratuite et simplifié, avec une bien plus faible visibilitée…)
@Carcharoth : merci pour ton commentaire, je vais suivre ton blog, qui traite d’un sujet qui me passionne, le ciné ;). Il y a les personnes qui bloguent pour “se faire un nom”, tisser un réseau, avoir une certaine reconnaissance, et ceux qui bloguent par passion, pour partager quelque chose. Dans le cas du “buzz à tout prix”, il est évident que nous avons affaire au premier type. Concernant le web2, je ne vais pas me faire l’avocat du diable ou parler pour tout le monde, mais juste de mon cas (ce qui rentre dans le cadre du commentaire de Julie qui regrette que les blogs ne soient pas plus “personnels”. Je parle de web2, d’internet, d’ugc et autres termes qui peuvent être des barbarismes pour certains tout simplement parce que j’ai fait des études supérieures en communication et que je cherche un travail dans ce domaine. J’adore le ciné, la musique, les expos, et tout un tas d’autres choses, comme beaucoup de personnes, mais ces choses n’ont pas leur places sur ce blog. La solution la plus simple étant de faire plusieurs blogs peut-être… Encore faut-il avoir le temps ;). Je me permettrais de rebondir sur ton “manque de capacités en informatique”, car Wordpress, comme Dotclear, ne sont pas très difficile à dompter, même pour des débutants, je te rassure. Certes mon blogs est personnalisé mais tu peux très bien trouver un design tout fait qui te plais sans avoir de modifications à faire. Pour le coût tu peux très bien avoir un hébergement avec nom de domaine pour un peu plus d’une vingtaine d’euros par an, ce qui n’est pas très cher en fin de compte. Enfin si t’as besoin de conseils, je serai ravi de répondre à tes questions.
@Julie B: Je pense qu’on trouve pas mal de blogs ayant un profil “carnet de note personnel”, chacun étant libre de se dévoiler ou non. Pour ma part, j’ai décidé en ouvrant ce blog, de ne parler que de com et donc de web, il y a donc au final très peu d’élément sur ma vie privée, ce qui est très bien comme cela (pour moi en tout cas ;)). Mais bon ouvrir un blog sur les séries ou le cinéma m’attire énormément depuis quelques mois… Bon courage pour tes blogs, je rajoute le “principal” à mon flux RSS ^^
Moué, en fait c’est surtout le fait de payer qui me saoule… Et puis je ne cherche pas à me faire un nom, mais alors pas du tout, d’ailleurs comme tu le vois j’écris avec un pseudo éhéh.
Puis pour la rédaction ok, mais je peine (j’ai jamais essayé en fait, par flemme…) avec le ftp, j’aimerais une interface simple, on tape, on met en page, on envoie vers l’hébergeur, et c’est publié… mais j’ai pas trouvé…)
Mais je suis avide de conseil, sait on jamais un jour une envie soudaine de migration !
Merci pour le commentaire encourageant ! le plus dur va sans doute être de s’imposer un minimum et de rester dans un paysage déjà très peuplé !
On verra … le “principal” n’a rien d’assuré, le “local” n’est pas destiné à d’autres personnes que les “locaux” justement … et celui de ma pitchoune c’est pour la famille donc c’est sans doute lui le vrai “principal” !
Bonne continuation et encore merci.
![]()
@Carcharoth: le but du domaine perso, n’est en aucun cas de se faire un nom (dit-il avec son prenom-nom en nom de domaine :p), mais d’avoir beaucoup plus de liberté. En effet, tu peux installer tout un tas de fonctionnalités supplémentaires, chose que tu ne dois pas avoir chez Allo-ciné. C’est beaucoup plus simple que tu ne penses. Tu as quelques fichiers à envoyer, via ftp, sur ton hébergement (payant donc :p). Ensuite tu procèdes à l’installation, en quelques minutes, puis à la customisation (choix d’un template -le design donc- et des fonctionnalités -les plugins- il y a plein de site avec des tonnes de choix possible). Ensuite une fois ton blog en ligne, je pense que cela diffère peu d’allo-ciné, à savoir tu te connectes sur ton blog, et t’as grosso-modo un “word” un peu plus compliqué pour faire ton billet. Pour rajouter les images, t’as tout dans les options lorsque tu écris ton article (même pas besoin de balises en html :p). Si tu veux voir ce que ça peut donner, cherche des blogs sur le ciné, et regarde sur quoi ils tournent (dotclear, ou wordpress ou autres, c’est marqué tout en bas bien souvent), ça te donnera une meilleure idée ;).
@Julie B.: S’imposer, pas forcément, le tout étant d’être un peu lu tout de même et susciter des réactions…
[...] un peu rapide. Vous pouvez le soutenir ici, et suivre l’affaire Fuzz sur Presse Citron. Les blogueurs sont-ils des moutons ? Ca fait du bien de se regarder le nombril, surtout quand on y trouve de la laine. C’est ce [...]
@Aurelien: Merci pour le pingback vers mon article sur le sheep effect! Ce terme semble d’ailleurs avoir été réinventé très souvent: la première fois que je l’ai entendu, c’était un ami qui l’avait inventé devant moi durant une conversation. Puis je l’ai retrouvé dans un groupe d’ami qui n’a a priori rien à voir avec le premier. Enfin bon, ma définition c’est celle de son inventeur pour moi que j’ai cité plus haut; ensuite j’ai rajouté un peu de théorie personnelle avec les sheep leaders et tout ça
@Julie B.: Comme Aurelien je pense qu’il y a pas mal de blogs “personnels” qui traitent essentiellement du quotidien de leurs auteurs, tu n’as sans doute pas cherché au bon endroit!
Ensuite, il y a différents types de bloggeurs. Personnellement, je n’écris pas pour être lu par un maximum de personnes. J’ai même tendance à penser que j’écris avant tout pour moi! Ensuite si des gens me lisent et apprécient, c’est la cerise sur le gâteau!
Oui je choisis mal mes mots surement, en plus je change d’avis comme de chemise … depuis mon premier message je suis tombé sur des blogs vraiment atypiques et en effet je crois qu’il y a vraiment le choix si on fouille un peu ! j’ai parlé trop vite !
Ouep, ça a vraiment l’air plus simple que ce que je pensais vu comme ça… J’y réfléchirais un jour, en attendant je suis trop flemard pour me lancer la dedans…
Merci pour les infos tout de même.
@Ginkipios : de rien pour le pingback. Je partage ta vision du blogging : se faire plaisir avant tout, et si cela intéresse des gens, tant mieux ^^.
@Julie B.: ravi de voir que tu as trouvé des blogs intéressants
@Carcharoth : de rien, si t’as besoin de plus de précision, n’hésite pas à m’envoyer un mail, via le formulaire de contact, quand tu voudras franchir le pas ;).
Excellent article… Mais pour résumer c’est vrai que le vote entraine le vote, tout du moins sur blogasty… ![]()
Merci. En effet, le plus dur, je pense, vu le nombre de billets qu’il y a sur blogasty et autres, est de laisser un commentaire lorsque l’on vote. J’essaye autant que faire ce peu, mais j’ai rarement le temps de le faire convenablement :/.
[...] En résumé : soit ils ne connaissaient pas Vista, soit ils ne savent pas l’utiliser, l’un d’en l’autre, on notera l’influençabilité des gens. J’ai entendu… on m’a dit que… donc… Navrant, mais tellement vrai. Un exemple de plus du Sheep Effect! [...]

Ce que tu dis est assez juste, même si cela ne me concerne pas, vu la thématique de mon blog, assez particulière et souvent en situation de “monopole” dans toute la blogosphère (sans pour autant générer un flux de visiteur énorme…). Il est en effet énervant ou inutile de voir 5 ou 6 fois en home page une info développée quelques heures auparavant par un autre blog, tous recherchant le “buzz” dans un but commercial ou de prestige…
Mais comment faire pour l’éviter ?