Quand le Leopard mange le Tigre

Posté par Aurelien
13 juin, 2008

LeopardIl y a quelques mois, j’écrivais une note pour affirmer ma position de ne pas passer sous Leopard. Force est de constaté qu’un bon nombre d’applications sont de moins en moins compatibles avec Tiger (que ce soit de nouvelles appli comme des mises à jours). La question reste toujours entière, passer ou ne pas passer sous Leopard? Certes les améliorations de l’OS sont autant d’arguments pour céder, mais je me suis attaché au petit tigre, qui est mon premier OS sous Mac. Je compte également me prendre un autre Mac (hésitant entre un imac pour travailler dessus, et un mini-mac comme machine d’appoint), or ils seront sous Leopard, et niveau réseau, je pense qu’homogénéiser les systèmes d’exploitations ne peut être qu’une bonne chose. Et la fonction time machine prendra une tout autre dimension si je peux en profiter sur toutes mes bécanes.

Comme je le disais dans le précédent billet, mon Macbook chauffe pas mal, et j’ai peur que ses 2 Go de mémoire ne suffisent pas pour Leopard (surtout compte tenu du fait que j’abuse du multi-tâche). Petit message en passant : si vous avez un Macbook avec 2Go sous Leopard, votre avis m’intéresse ;)

Il est de plus en plus difficile d’aller à contre courant, d’être irréductible, de ne pas céder à la tentation de la nouveauté. Cela me fait penser que je devrais mettre à jour mon WP également!

Billets relatifs

Apple, hardware, idées

Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.

Commentaires
Commentaire par jbj le 16 juin 2008 @ 22:09

Mon frère à un Macbook – Le blanc – sous Leopard et n’a aucun problème avec. Quand à moi un mac mini, Leopard aussi, et aucun problème :)

Commentaire par Valentin le 17 juin 2008 @ 20:23

Pareil, et time machine fonctionne vraiment bien ;). Sa chauffe, sa chauffe, mais bon, comme tout les ordinateurs portable…

Commentaire par zetrollonline le 25 juin 2008 @ 11:40

“… et j’ai peur que ses 2 Go de mémoire ne suffisent pas pour Leopard …”
Mouarff ! Le bon vieux réflexe de Windowsien.

Tu peux y aller sans craintes !
Mon iMac actuel (2,5Go de ram) tourne trés bien avec Leo.
Bien sur si tu lance ‘toshop CS3+ iMovie + iDVD + iTunes+ Word +Excel + Eclipse + … + … en même temps il y aura des ralentissements … mais la c’est de la perversion !

Commentaire par Aurelien le 4 juillet 2008 @ 20:44

@Zetrollonline : pour commencer désolé de répondre si tard :/, pas beaucoup eu de temps à consacrer à ce blog ces jours-ci.
Réflexe de Windowsien, absolument pas, j’ai du allumer mon pc 5 fois depuis que j’ai mon macbook (soit en un an et demi). Et il n’a qu’1Go de ram ;p.

Ce qui me fait me poser cette question, c’est justement parce que je fais énormément de multi-tâche. Exemple concret, en ce moment :

Adium
Safari avec 10 onglets dans une fenêtre, et 9 dans une seconde
Flock avec 18 onglets
Itunes qui tourne, avec le widget lastfm
Skype
Photoshop
et Thunderbird

et là, c’est plutôt léger. Donc bon, tu comprendras sûrement mieux pourquoi je pose la question.

Commentaire par zetrollonline le 19 juillet 2008 @ 19:34

Niveau retard, je suis pas mal non plus … :P

vu la liste d’appli je ne pense pas que cela pose plus de pb avec Leo qu avec Tiger.
De toute facons mac os x gerer tres bien ce genre de chose. Il y a encore un an je bossais sur un iMac G4 800Mghz 512 Mo de ram avec Tiger dessus et ça marchait trés bien. Bien sur je ne lançais pas iMovie et ‘toshop en même temps. Mais sans etre aussi “pere vert” que toi au niveau multitache, j’en tiens un bonne couche aussi.

Commentaire par Aurelien le 21 juillet 2008 @ 18:40

@Zetrollonline : merci pour les précisions, je vais voir pour passer sous Leopard dès que possible ;)

Laisser un commentaire

(requis)

(requis)