Les dérives des digg-like III : la revanche de Blogasty

Bonne idée, les grèves ne résolvent pas grand chose, mais le geste n’est pas insignifiant.

C’est clair que ce n’est pas trop tôt. La dérive face au spam-blog et au “copinage” commence à être importante.
Néanmoins, je ne suis pas sur que les véritables “méchants” utilisateur vont arrêter pour autant.

Ce qui serait vraiment intéressant, c’est que les Digg-Like vérifie beaucoup mieux les adresses IP des voteurs (pour éviter la triche dans un premier temps) et propose un bouton “signaler” sur les news vraiment mauvaises qui passe en home.
Bref, il faudrait une contre-communauté qui vérifierais la pertinence des articles.

Perso, je trouve que cette grève dénonce justement des pratiques qui ont permis le succès des Digg-like. Beaucoup de personnes ne connaissent au départ ce site que grâce à la promotion via des blog.

Je vais faire mon râleur, mais je trouve cette grève nulle. Ces grosses failles de ces systèmes font justement partie du concept de celui-ci.

La voix unanime de la majorité n’est jamais la vérité…

Je suis d’accord avec toi Don Fenice. J’ai moi-même rédigé un article sur mon blog, à propos du même sujet. J’y ai présenter quelques contradiction, notamment:
* L’histoire des boutons de vote présent sur la plupart des Digg-Like (mais pas sur Blogasty,il faut bien le noter).
* Les pages qui permettent de voir exclusivement les news de ses amis (sur les Digg-Like).
* …

Néanmoins, en allant sur le blog de Christophe Lefevre (webmaster de Blogasty), on découvre qu’il a posté une news hier en expliquant que les personnes qui utilise Twitter et autres pour aller voter pour ses news, ça ne le dérange pas, mais en fait il veut une prise de conscience des mentalités et que les blogueurs soit un peu plus responsable (pas la peine de promouvoir à fond un article pas top, pour un blog qui d’habitude fait de meilleurs news).
Bref, il y a du bon et du moins bon, mais je partage sont point de vue concernant les news de spam-blog qui arrive en home page de certains Digg-Like.

Promouvoir tout ses articles même les moins bons ne donnent pas une bonne image du blog, si les articles votés sont lus bien sûr. Après (et je parle pour blogasty) pourquoi faire un classement des blogueurs? c’est pousser les utilisateurs à mettre tout leurs billets et à voter pour tlm en espérant des votes retour. Personnellement je ne regarde jamais qui vote pour mes articles (pour ce blog, comme pour le Journal du blog ni pour Trackbuns). Après, ce que je regrette sur blogasty, mais je ferai un mail à Christophe pour lui dire, c’est qu’on puisse vote sur la page où il y a les résumé… ca n’encourage pas à lire. Je lis les articles pour lesquels je vote, mais je n’ai que trop rarement le temps de commenter. Même en essayant de “bien” faire les choses, on entre toute de même dans un cercle vicieux…

Pour continuer à montrer que je suis le vilain petit canard je dirais que cette grève devais être faites, il faut bien que quelqu’un ouvre enfin sa gueule pour dire qu’on à en à marre de cette petite “blogosphère” qui ne poste que 2 phrases et une vidéo youtube et font 200 visites dessus. Ca me tue de voir de très bon blog avoir peut 40 visites alors que des Mr déballage (gonzague) qui poste une vidéo Dailymotion et voit attribuer 53 commentaires… Non pas que je sois jaloux ou autre, mais le problème c’est qu’au lieu d’utiliser leur notoriété pour promouvoir des petits blogs, ils restent entre eux dans leur petites bulle…

Perso, j’ai été consterné par “l’affaire” Rade qui arrêté pas de demander à tout le monde via twitter de voter pour ses articles sur scoopeo, alors qu’ils n’avaient rien de bien ou d’intéressant pour quiconque à part lui et ses potes…

Tu n’est pas le vilain petit canard Alex, tu fais juste parti des rares personnes qui osent dire tout haut ce que la plupart n’osent à peine dire tout bas. Et c’est une des raisons qui fait qu’on t’apprécie d’ailleurs