Fin janvier, l’Alpa, (Association de Lutte contre la Piraterie Audiovisuelle) était à l’origine de la fermeture du site chacal-stream.fr, et de la visite des gendarmes de Seine-et-Marne au domicile du webmaster du dit site. Celui-ci s’est vu confisquer ses deux ordinateurs, et risque une peine maximale d’emprisonnement de trois ans (pour recel et contrefaçon) ainsi qu’une amende de 300.000€.
Petit rappel sur le streaming : il s’agit d’une technique permettant la lecture d’un fichier vidéo (et/ou audio), sans réellement le télécharger (contrairement au peer-to-peer). Seulement il existe un grand nombre de méthodes qui permettent de récupérer ces fichiers et de les consulter hors ligne, de les graver, diffuser et autres (ce qui est également illégal).

Lorsque l’on parle de streaming, un nom bien connu de tous revient souvent en tête, celui de Lafesse, qui a intenté des procès contre Myspace (gagné à hauteur de 61.000€ de dommages et intérêts) et Dailymotion (perdu à hauteur de 10.000€ à titre de dédommagement des frais de justice).
Pour en revenir à l’affaire, chacal stream proposait tout de mêmes des centaines de films, séries, et animés, ce qui n’est pas rien.

Mais ce qui est choquant dans cette affaire, c’est que chacal stream s’appuyait sur des plate-formes d’hébergement à la Dailymotion (à savoir stage6, veoh et autres). De mon point de vue, ce sont ces sites qui devraient filtrer leur contenu et payer le prix fort et non les annuaires qui ne font que répertorier (et donner l’accès aux vidéos tout de même) ce contenu illégal (puisque les droits de diffusion ne sont pas acquittés). Au “pire”, les deux parties devraient payer. A titre d’exemple, on trouve toujours des épisodes de Sarah Connor Chronicles, de Moonlight, de la dernière saison de One Tree Hill, et j’en passe sur Dailymotion…
Le seul cas légal de streaming, à ma connaissance, concerne les mangas. A savoir, si le manga n’est pas licencié en France, il est tout à fait légal de le télécharger, et/ou de le voir en streaming. On peut voir en effet, sur plusieurs sites très sérieux, le retrait de liens dès qu’une licence est signée en France. Autrement, et je tiens à le (re)préciser, le streaming est illégal. Du coup, depuis quelques jours, c’est la fermeture de beaucoup d’annuaires de sites : r4v3n.com (”le plus gros site de streaming francophone” selon certains), et plusieurs sites hébergés par oldiblog et over-blog. R4v3n.com fait même un communiqué concernant son arrêt, invitant “vivement les annuaires de streaming encore actifs à fermer leurs portes [...] et pour prévenir toutes personnes qui voudraient se lancer dans l’activité d’annuaire de streaming”; soulignant ainsi la gravité (trop souvent oubliée) de tenir un annuaire de streaming.

Ce que je trouve encore plus choquant, c’est que les sites de streaming à caractères pornographiques (et qui diffusent des bouts de films licenciés) ne rencontrent pas le genre de problème que les annuaires de films/séries. Mettre à la disposition de nos têtes blondes, en quelques clics de souris, des centaines de films “pour adultes” est d’autant plus grave, j’estime. Dans le même registre, pourquoi les films “porno” sont téléchargeables après paiement via allopass (numéro de téléphone surtaxé), procédé qui ne permet pas de vérifier que “l’intéressé” est majeur, alors que pour acheter un film “classique” ou nous impose bien souvent la carte de crédit?

Vous l’aurez remarqué, lorsque je parle de streaming, je met volontairement de coté les films en streaming pour mettre l’accent sur les séries. Je trouve, en effet, qu’un film peut être attendu, contrairement à la suite d’une de nos séries préférées. D’autant plus que le temps d’attente pour voir un film dans nos salles de cinéma est très souvent bien plus court que l’attente d’une série. De plus, les films connaissent un autre soucis avec les screeners (ces copies faites depuis la salle de cinéma via camescope numérique), que je réprouve à plus d’un titre. En mettant de coté l’aspect illégal de la chose, je ne comprend pas l’intérêt de voir un film en très mauvaise qualité pour ne pas dépenser 10euros. Les séries en streaming ne souffrant pas de ce genre de manque de qualité, je pense que les séries en sont d’autant plus prisées dans la piraterie :p.

Ce qui me fait sourire, c’est l’hypocrisie générale de la chose. On a eu un exemple très flagrant concernant la musique. Avant qu’il soit possible d’acheter des mp3 légalement, tout le monde se plaignait du piratage des chansons, sans proposer une alternative légale (et donc payante, ce qui reste logique). Acheter un CD est devenu contraignant de nos jours. On doit en effet l’encoder au format adéquat pour pouvoir en profiter sur nos baladeurs numériques. Même si des logiciels comme Itunes rendent la chose très facile, cela prend généralement plus de temps que de télécharger (légalement) ce même album. Dans cet ordre d’idée, on a pu voir fleurir des tonnes de baladeurs bon marché (et de piètre qualité) intégrant déjà un album. L’idée reste bonne même si le choix est (trop) souvent discutable (choix des artistes et de la qualité du produit). C’est le manque à gagner qui fait bouger les choses plus que l’illégalité de ces pratiques. Enfin c’est la forte impression que cela laisse. Le cas Lafesse illustre bien le fait qu’on peut s’attaquer (avec plus ou moins de succès) au gros comme Dailymotion, mais il est plus facile de tirer à boulets rouges sur les “petits”.

La problématique que l’on peut souligner avec l’arrêt prochain de la plupart des sites de streaming est la suivante : comment contenter les fans de séries? En France, et je tiens à le rappeler, on est les champions du monde des doublages ratés, et des génériques absurdes (Heroes, Prison Break pour ne citer que les plus “marquants”). Ce qui encourage beaucoup de personnes, moi y compris, à préférer la V.O. à la V.F. et donc les “dirige” vers du streaming voir du peer-to-peer (ce qui n’est pas mon cas, hein!). Plusieurs solutions ont été mises en place, pour contenter les fans et limiter le piratage.

La VOD : vidéo à la demande

A ma connaissance, les seules solutions de vidéo à la demande, sont des locations temporaires (souvent 24 ou 48h), en partie pour éviter leur diffusion (légitime). Le prix est semble-t-il partout le même : 1.99euros (que ce soit TF1 via TF1 Vision ou Canal+ avec Canalplay). Cependant il existe des différences entre ces deux offres assez intéressantes à souligner. TF1, tout comme pour Heroes, propose les épisodes de LOST (qui vient de reprendre pour sa 4ème saison) 24h après leur diffusion outre-atlantique, en V.O sous-titrée, contrairement à Canal+ qui propose que des épisodes de série déjà diffusés. Bon point pour TF1 donc, qui propose de l’exclusivité, là où C+ propose du contenu que l’on peut bien souvent trouver en DVD. Pour les plus réfractaires à la VO, C+ comme TF1 propose également des séries en V.F. Mais restons sur LOST, et sa diffusion en France. Cette série est proposée à coup de 3 épisodes, en plein été, et à des heures de plus en plus tard. Il me semble, de mémoire, que pour la saison 3, le dernier épisode finissait après 1h du matin, le lundi… pas idéal, pour sûr. Les fans pourraient donc être tentés d’acquérir les épisodes en VOD tout simplement pour avoir un rythme de diffusion plus agréable (même si dans le cas d’une série à suspens comme LOST, trois épisodes, c’est souvent pas assez ). Je ne pense pas que TF1 est autant anticipé la mise en place sa plate-forme de VOD pour proposer une diffusion si bâclée. Ceci dit, hormis cette année, qui, marquée par la grève des scénaristes américains, proposera des saisons plus courtes (ou remises à plus tard comme pour 24), acquérir une saison via la VOD à un coût souvent proche si ce n’est pas supérieur à l’achat en DVD. Certes il n’y a pas à attendre la diffusion télé et la sortie DVD, mais pour une utilisation éphémère, ce n’est pas rien.

La solution d’M6 : du bien mais peu mieux faire.

En effet, prenons le cas d’M6 avec la diffusion de sa série star : Prison Break (on passera sur le générique déjà évoqué…). En effet, depuis le 29 novembre, la chaîne, après avoir diffusé la seconde saison, enchaîne avec le premier épisode de la saison 3 (débutée 2 mois plus tôt outre atlantique seulement!!!). Un avant goût de la saison 3? Et non car M6 ne s’arrête pas en si bon chemin, la chaîne propose depuis lors un épisode par semaine, en VF! Comme quoi il est possible de doubler une série assez rapidement, ce qui est une bonne nouvelle. Pour ma part, entre le générique de Faf la rage (arf, j’avais promis de ne pas en reparler…), les voix en V.O. sont tellement mieux (celle de Lincoln est beaucoup plus impressionnante qu’en V.F.) que j’ai du mal à suivre la série en V.F. (vive les DVD pour les V.O. au passage). Donc j’apprécie l’effort d’M6 même si je ne suis pas complètement satisfait.

Une alternative?
Un mix des deux serait parfait. Selon moi, pouvoir proposer ce que fait M6 mais en VO sous titrés ravirait un grand nombre de fans. Mais quelle chaîne hertzienne pourrait/voudrait franchir le pas? Là est une toute autre question.